Ali so bile čiščenje oceana le nenavadne sanje?
Ali so bile čiščenje oceana le nenavadne sanje?
Anonim

Po štirih mesecih na morju 360 milijonov dolarjev vreden sistem izumitelja wunderkind Boyana Slata vlečejo nazaj v pristanišče, ne da bi zbrali plastične ostanke.

Lansko jesen so z veliko pompa iz San Francisca v morje odvlekli 2000 metrov dolgo napravo plavajočih cevi kot prvi korak v ambicioznem projektu čiščenja Velike pacifiške smeti, po ocenah 1,8 bilijona kosov smeti (vključno s približno 87.000 tonami plastike), ki plavajo med Kalifornijo in Havaji. Sistem 001, znan tudi kot Wilson, naj bi pobral nekaj teh kosov. Nizozemska neprofitna organizacija, ki stoji za podvigom, Ocean Cleanup (TOC), je upala, da bo sčasoma namestila še 59 podobnih naprav in trdila, da bi lahko skupaj zbrali polovico ostankov v obližu v petih letih.

Zdaj, po manj kot štirih mesecih, se System 001 vrača domov skoraj praznih rok in v kosih. Vlečejo ga na Havaje na preiskavo in popravilo, potem ko je Boyan Slat, ustanovitelj TOC-ja in zelo razburjeni fantovski genij (organizacijo je ustanovil leta 2013, ko je bil star 18 let) v objavi na blogu opisal kot »strukturno okvaro«. Konec decembra se je 60-metrski kos cevi odlomil od konca sistema, ki je sestavljen iz ogrodje v obliki podkve s krilom, ki je zasnovan za nabiranje odpadkov, ki plavajo na površini oceana ali blizu nje. Kot so že jeseni poročali, je imel System 001 težave z zadrževanjem večine smeti, ki jih je ujel, čeprav je Slat v svoji novi objavi na blogu zapisal, da je ekipa odkrila približno 4400 funtov plastike v obliki ostankov in starega ribolova. mreže. Neuspehe je označil za "težave pri izraščanju zob" in dejal, da je "prepričan, da bomo The Ocean Cleanup v celoti začeli delovati leta 2019."

Za druge, ki se ukvarjajo z izzivom oceanske plastike, pa so bile pomanjkljivosti sistema 001 povsem predvidljive. "Razočarana sem, da ni uspela, vendar nisem presenečena," pravi morska biologinja Miriam Goldstein, direktorica oceanske politike v Centru za ameriški napredek, možganski skupini s sedežem v Washingtonu, DC Goldstein, ki je osredotočila svoj doktorat. raziskave o Veliki pacifiški smeti, medtem ko je bil sredi 2000-ih na Inštitutu za oceanografijo Scripps, je bil prvi kritik TOC. Tudi Kim Martini, oceanograf pri Sea-Bird Scientific, ki izdeluje instrumente za spremljanje oceanov na morju za pomorske znanstvenike. Dva sta napisala zelo skeptične ocene začetnih načrtov TOC-ja že leta 2013. Potem ko je TOC naslednje leto objavil študijo izvedljivosti, sta Goldstein in Martini sklenila, da je bil prototip "premalo izdelan" za odprti ocean. "Biti nasprotnik ni niti zabavno niti profesionalno nagrajevanje," so zapisali na blogu Deep Sea News. "Vendar … verjamemo, da so znanstveniki dolžni komunicirati z javnostjo o temah, o katerih javnost želi vedeti." Ugotovili so, da sistem TOC ne bo mogel ujeti plastike v oceanu, in napovedali, da ne bo zdržal težkih razmer na morju, ne da bi se zlomil.

Slat je v odgovoru oporekal nekaterim izračunom, ki sta jih naredila Goldstein in Martini, in pripomnil, da »ga. Martini in gospa Goldstein nista inženirja, ampak oceanografa."

»Celoten proces znanstvenega strokovnega pregleda je proces konstruktivne kritike,« pravi Goldstein zdaj. "Ne verjamem, da je bilo Ocean Cleanup odprto za sodelovanje v tem procesu," in dodal, da je TOC od leta 2014 objavil "zelo omejene javne informacije" o svoji zasnovi.

Drugi znanstveniki so ponovili zaskrbljenost, da sistem, ki ga je gradil TOC, ne bo mogel zajeti veliko plastike in bi se lahko razbil. Prav tako so bili zaskrbljeni, da bi lahko škodilo morskim divjim živalim in da plastike, ki jo je zbral, ne bo kam iti. Soglasni odziv med uveljavljenimi raziskovalci oceanov je bil, da bi bilo staromodno čiščenje plaž, ki ga poganja človek, veliko bolj stroškovno učinkovito kot namestitev eksperimentalne naprave za izvedbo avtonomnega čiščenja. »Po mnenju večine znanstvene skupnosti,« je za Science povedal en morski biolog, da je čiščenje na morju namesto bližje obali »izguba truda«.

TOC je vztrajal, da je opravil dovolj testiranja prototipa, da bi bil prepričan, da bo sistem pobral plastiko in "prenesel valove nevihte enkrat v stoletju", poroča Wired. Kar se tiče čiščenja plaže? Slat je dejal, da ni razloga, da svet ne bi mogel imeti teh in tudi sistema TOC.

Sanje, ki jih prodaja Ocean Cleanup, so vsekakor privlačne: gremo lahko na morje in poberemo plastiko. Potreben je le mladostni optimizem, nekaj izvrstnega inženiringa in približno 360 milijonov dolarjev.

Toda po mnenju Marcusa Eriksena, soustanovitelja Inštituta 5 Gyres, organizacije, ki se zavzema za odpravo onesnaževanja s plastiko, lahko takšne velike sanje ovirajo resnične rešitve. "To je zdaj seksi zgodba. To je enostavno, prebavljivo in vpliva na pomanjkanje informacij o oceanski plastiki, «pravi. "Ne morem vam povedati, kolikokrat so ljudje prišli k meni z isto zgodbo kot Boyan Slat - 'Imamo barko, imamo letalo, imamo ladjo, da gremo pobrati smeti iz morja!'”

Eriksen, ki že več kot desetletje opozarja na Veliko pacifiško odpadno zaplato, meni, da svet ne more imeti tako praktičnih, preizkušenih prizadevanj kot poskusov na luno. Uspešna okoljska prizadevanja so, pravi, »osredotočena na preprečevanje in zavračanje motenj«, pri čemer ugotavlja, da čiščenje zraka v mestih ni bilo uspešno zaradi sistemov za zbiranje smoga. Namesto tega se je družba zbrala za zmanjšanje onesnaženosti zraka.

"Javnost in oblikovalci politik imajo za to vprašanje le omejen čas in sredstva," pravi Eriksen. »Potrebujemo vse roke na krovu, da se osredotočimo na preprečevanje. To, kar počne Ocean Cleanup, odvrača pozornost javnosti od tega dejstva."

Priporočena: