Kazalo:

Tukaj je, kaj je na kocki v primeru Caster Semenya
Tukaj je, kaj je na kocki v primeru Caster Semenya
Anonim

IAAF je zaskrbljena zaradi "izgube naslednje generacije športnic." Tukaj je razčlenitev obeh strani razprave.

Ali naj naravna raven testosterona športnice določa, ali lahko tekmuje kot ženska? Za mnoge ljudi lahko samo vprašanje zveni kot premisa iz distopijskega športnega romana. Toda to je osrednje vprašanje v sporni zadevi, ki jo je prejšnji teden obravnavalo športno arbitražno sodišče (CAS), v kateri se je južnoafriški 800-metrski tekač Caster Semenya pomeril z Mednarodno zvezo atletskih zvez (IAAF). Odločitev se pričakuje do 26. marca, vložki pa ne bi mogli biti višji.

Tukaj je kratka različica, kako stvari stojijo: Semenya, ki je dvakratna branilka zlate olimpijske medalje v svoji disciplini, se skuša pritožiti na politiko IAAF, ki bi omejila raven testosterona pri športnicah na pet nanomolov na liter. (Po mnenju upravnega organa ima večina žensk, vključno z vrhunskimi športnicami, raven testosterona med 0,12 in 1,79 nmol/L. Prejšnja študija, ki jo je sponzorirala IAAF, je pokazala, da je 99. percentil koncentracije T za športnice 3,08 nmol/L. Semenjine stopnje T niso javno znane, vendar bodo verjetno bistveno višje.)

Če se bo uveljavila nova politika, bi hiperandrogeni športniki, kot je Semenya, ki jih IAAF razvršča med športnice z "razlikami v spolnem razvoju" (DSD), morali umetno znižati svojo raven T, če želijo tekmovati z drugimi ženskami. (Pravilo bi veljalo samo za ženske, ki želijo tekmovati v teku na 400 metrov, 400 metrov z ovirami, 800 metrov, 1500 metrov in milje.) V sporočilu za javnost prejšnji teden je IAAF navedla, da ti novi pravila so bila »nujna za zagotovitev poštene konkurence za vse ženske« in da bi neupoštevanje le-teh povečalo tveganje »izgube naslednje generacije športnic«. V odgovor so Semenyini odvetniki izdali izjavo, v kateri so predlagane uredbe zavrnili kot "še en napačen in škodljiv poskus nadzora nad spolom športnic."

Medtem ko oba tabora trdita, da delujeta v dobri veri, tukajšnja optika res ni naklonjena IAAF. Barvna gej ženska (Semenya je poročena z žensko), ki se je rodila v podeželski Južni Afriki v času apartheida, kljubuje možnostim, da postane najbolj dominantna tekačica na srednje proge v generaciji. Mogoče kdaj. Ona je na vrhuncu svoje atletske kariere, ko močna športna zveza s sedežem v Monaku, ki jo vodi britanski belec, odloči, da mora jemati hormonski zaviralec, če želi še naprej tekmovati kot ženska. Izberite svojega zlobneža.

Tukaj so argumenti, ki bodo verjetno določili izid primera.

Primer: Smiselno je določiti spol glede na raven testosterona

Pred zaslišanjem CAS je IAAF napovedala, da bo poklicala "ekipo strokovnjakov", ki bo pomagala pri utemeljitvi. Med njimi je bila Doriane Lambert Coleman, profesorica na pravni fakulteti Duke. Lani je Coleman objavila op-ed v zagovor novih predpisov, v katerem je trdila, da pri ocenjevanju konkurenčne prednosti, ki jo imajo moški pred ženskami v profesionalni atletiki, »ni nobene značilnosti, ki bi bila pomembnejša od testisov in testosterona." Zato Coleman trdi, da je smiselno opredeliti kategorije spola glede na raven testosterona. Medtem ko Coleman priznava nujnost nebinarnih opredelitev spola na drugih družbenih prizoriščih, vztraja, da so, vsaj v kontekstu tekmovalnega športa, jasne linije potrebne za zagotavljanje pravičnosti.

Zadeva proti: IAAF uporablja napačno znanost

Kljub namigovanju na "dobro dokumentirane" prednosti delovanja, ki jih daje testosteron, Coleman v svojem članku ne navaja nobenih posebnih študij. To je pomembno, ker bo izid primera CAS verjetno odvisen od sposobnosti IAAF, da jasno pokaže, kako visok testosteron ne daje le atletske prednosti, ampak je, kar je ključnega pomena, tudi najjasnejši pokazatelj atletske prednosti, ki jo imajo moški športniki pred ženskami. Zagovorniki predpisov T trdijo, da se zaradi tega visoke ravni testosterona razlikujejo od drugih naravnih prednosti, ki jih uživajo nadarjeni športniki. Odvisno od tega, kako se je primer razpletel, je morda morala IAAF dokazati tudi stopnjo, do katere visok T posebej koristi športnikom DSD.

V preteklosti so bili znanstveni dokazi IAAF videti majavi. Lani poleti so številni akademiki kritizirali upravni organ, ker svoja nova pravila o testosteronu temelji na lažnih nizih podatkov. (Takrat sem o tem podrobneje pisal.) Med njimi je bil profesor Roger Pielke mlajši, ki je prejšnji teden pričal v Semenyinem imenu v primeru CAS in je pravkar soavtor prispevka, ki kritizira »napačno znanstveno podlago IAAF«.

Primer: Uravnavanje testosterona odpira vrata za trans športnike

V svojem članku v Timesu Coleman piše: »Uporaba testosterona kot posrednika za seks se morda zdi pretvarjanje, vendar ni. Če bi bil res pomemben spol in ne testosteron, bi športniki, ki so šli skozi puberteto kot biološki moški, kategorično izključeni iz ženske kategorije, kot so bili nekoč.

To je argument, ki predvideva morebitne dolgoročne posledice primera CAS. Kot poroča Guardian, Mednarodni olimpijski komite čaka na sodbo Semenyine pritožbe, preden določi meje testosterona za transspolne športnike na olimpijskih igrah prihodnje poletje. Z drugimi besedami, izid primera bo izdal sodbo o celotnem konceptu uporabe testosterona kot barometra za razvrstitev po spolu. Ker je mogoče ravni T umetno prilagoditi, se zdi, da Coleman predlaga, da bi bil ta pristop na koncu bolj vključujoč za trans športnike.

Primer proti: človekove pravice vedno Trumpova atletska pravičnost

Seveda, kljub temu, v kar bi lahko verjeli nekateri precej zavajajoči članki, Semenya ni transšportnica. Ker gre v primeru CAS v prvi vrsti za njeno pravico, da še naprej tekmuje kot ženska, ne da bi bila prisiljena spremeniti svojo fizično podobo, je lahko trans argument drugotnega pomena.

Dejansko je trditev, da gre za vprašanje človekovih pravic in ne za vprašanje športne pravičnosti, morda najmočnejša točka v prid Semenji. IAAF je trdno prepričana, da njena nova pravila športnikov DSD ne bi silila, da jemljejo hormonske zaviralce – navsezadnje lahko tekmujejo z moškimi ali, veste, odnehajo – toda to je težko stališče za vodstveno telo, ki ga lahko brani.

Ne glede na to, kako se to vrti, če bodo nova pravila IAAF o testosteronu potrjena naslednji mesec, bo to povzročilo, da bodo druge atletinje izgnane iz mednarodne atletike na elitni ravni. (Glede na lastno študijo IAAF je bila razširjenost žensk z DSD v elitni atletiki »vsaj« 7 od 1000 atletov – čeprav je, kot je navedeno zgoraj, ta študija morda napačna. Ta teden je nemška televizijska postaja ARD poročala, da obstajajo vsaj devet drugih športnikov DSD, ki trenutno tekmujejo v profesionalni atletiki.)

»To ni vse o meni. Dosegla sem vse, kar si želim v življenju, «je dejala Semenya v izjavi, ki je vodila do njene pritožbe CAS. »Če pustim, da se to nadaljuje, veste, kaj je z naslednjo generacijo? Veš, da jih ubija. Kaj pa tista mlada dekleta, ki še vedno želijo teči in so morda v enakem položaju kot jaz."

Priporočena: